AREsp 3027855 - ACORDAO

AREsp 3027855 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão criminal não pode ser utilizada para reexaminar fatos e provas já apreciados; a nova prova apresentada não foi capaz de infirmar o acervo probatório robusto que fundamentou a condenação (reconhecimentos, localização da motocicleta, entrada do agravante em hospital ferido), e eventual irregularidade no reconhecimento fotográfico não comprometeu a condenação diante de provas independentes suficientes.

Parties
Agravante: MATHEUS LEMOS ROLIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravoregimental desprovido.
Legal Topics
Revisão Criminal, Reexame De Provas, Reconhecimento Fotográfico/pessoal, Súmulas N. 7 E 83 Do STJ, Art. 226 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS LEMOS ROLIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se a revisão criminal pode ser utilizada para revalorar o conjunto probatório com base em nova prova
  2. 2 Se a inobservância do procedimento previsto no art. 226 do CPP torna inválido o reconhecimento do agravante como autor do crime

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão criminal não pode ser utilizada para reexaminar fatos e provas já apreciados; a nova prova apresentada não foi capaz de infirmar o acervo probatório robusto que fundamentou a condenação (reconhecimentos, localização da motocicleta, entrada do agravante em hospital ferido), e eventual irregularidade no reconhecimento fotográfico não comprometeu a condenação diante de provas independentes suficientes.

Court Disposition

Agravoregimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.