HC 1021742 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é sucedâneo recursal diante de decisão com trânsito em julgado e revisão criminal apreciada; a via adequada é o recurso especial (art. 105, III, CF) e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício, além de a revisão criminal não poder reabrir discussão de provas já valoradas (art. 621 do CPP).
- Parties
- Impetrante: JOSÉ CLEYTON DA SILVA BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Ilegalidade Probatória, Interceptação Telefônica, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CLEYTON DA SILVA BEZERRA
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso ordinário
- 2 Via recursal adequada para impugnação de decisões de única ou última instância (recurso especial)
- 3 Hipóteses de cabimento da revisão criminal (art. 621 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é sucedâneo recursal diante de decisão com trânsito em julgado e revisão criminal apreciada; a via adequada é o recurso especial (art. 105, III, CF) e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício, além de a revisão criminal não poder reabrir discussão de provas já valoradas (art. 621 do CPP).
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment