RvCr 5403 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistência de omissão: o acórdão impugnado explicitou a impossibilidade de utilizar a revisão criminal para rescindir decisão que não examinou as matérias suscitadas no recurso especial em razão de óbices sumulares, e assentou que questões relativas à fixação da pena e à continuidade delitiva constituem mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: ADILSON TOMAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Na Revisão Criminal / Julgamento Pelo Colegiado (terceira Seção)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Embargos De Declaração, Crime Contra a Ordem Tributária, Erro De Proibição, Continuidade Delitiva, Fixação Da Pena, Atipicidade, Óbices Sumulares, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON TOMAZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Na Revisão Criminal / Julgamento Pelo Colegiado (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão no acórdão
- 2 Possibilidade de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 Alcance da revisão criminal (art. 621 do CPP) para rescindir acórdão que não examinou mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistência de omissão: o acórdão impugnado explicitou a impossibilidade de utilizar a revisão criminal para rescindir decisão que não examinou as matérias suscitadas no recurso especial em razão de óbices sumulares, e assentou que questões relativas à fixação da pena e à continuidade delitiva constituem mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment