HC 640129 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é substitutivo de revisão criminal impetrado contra acórdão transitado em julgado, inexistindo julgamento de mérito no STJ passível de revisão conforme art. 105, I, "e", da CF, e porque há revisão criminal em curso no tribunal de origem, tornando o mandamus inadmissível por duplicidade.
- Parties
- Agravante/paciente: Rafael Carlos da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Trânsito Em Julgado, Inadmissibilidade, Provimento Do Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael Carlos da Silva
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Limites da competência do STJ para processar revisão criminal (art. 105, I, "e", CF)
- 3 Efeito da tramitação concomitante de habeas corpus e revisão criminal ajuizada no tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é substitutivo de revisão criminal impetrado contra acórdão transitado em julgado, inexistindo julgamento de mérito no STJ passível de revisão conforme art. 105, I, "e", da CF, e porque há revisão criminal em curso no tribunal de origem, tornando o mandamus inadmissível por duplicidade.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática denegatória do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment