AREsp 1918637 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão criminal não se enquadra nas hipóteses do art. 621 do CPP, não havendo contrariedade ao texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos; a dosimetria da pena, fundamentada na existência de dois maus antecedentes, situa-se dentro dos limites legais e foi suficientemente motivada, não havendo erro técnico ou desproporcionalidade patente que justificasse a modificação da pena-base.
- Parties
- Requerente: CLÁUDIO ROBERTO DOS SANTOS GIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial; Revisão Criminal / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Pena Base, Art. 621 Do CPP, Art. 59 Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO ROBERTO DOS SANTOS GIL
Requerente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial; Revisão Criminal / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento da revisão criminal nos termos do art. 621 do CPP
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena em revisão criminal
- 3 Valoração e repercussão dos maus antecedentes na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão criminal não se enquadra nas hipóteses do art. 621 do CPP, não havendo contrariedade ao texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos; a dosimetria da pena, fundamentada na existência de dois maus antecedentes, situa-se dentro dos limites legais e foi suficientemente motivada, não havendo erro técnico ou desproporcionalidade patente que justificasse a modificação da pena-base.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment