HC 856939 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir reiteração de pedido anteriormente examinado perante a Corte, em violação ao princípio da unirrecorribilidade; ademais, verificou-se existência de conjunto probatório suficiente para sustentar a condenação e a dosimetria e o regime inicial fechados foram considerados adequados, justificando a denegação da ordem.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Roubo (art. 157, § 2º, Incisos I, II E V), Extorsão (art. 158, § 1º), Unirrecorribilidade Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da prova para condenação
- 2 Reconhecimento pessoal pela vítima
- 3 Crime único vs concurso material vs continuidade delitiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir reiteração de pedido anteriormente examinado perante a Corte, em violação ao princípio da unirrecorribilidade; ademais, verificou-se existência de conjunto probatório suficiente para sustentar a condenação e a dosimetria e o regime inicial fechados foram considerados adequados, justificando a denegação da ordem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment