AREsp 2735184 - ACORDAO

AREsp 2735184 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque a revisão criminal não se presta ao reexame de fatos e provas já decididos; a condenação pelo art. 33 da Lei 11.343/06 está lastreada em robusto conjunto probatório; e a tese de ausência de vínculo carece de prequestionamento, sendo obstada por súmula.

Parties
Agravante: LUIS ROBERTO BUENO RIBEIRO; Agravante: MAYCON ANDRÉ RANGEL FIÚZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Prequestionamento, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS ROBERTO BUENO RIBEIRO

Agravante

MAYCON ANDRÉ RANGEL FIÚZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 se a revisão criminal pode ser utilizada para rediscutir questões fáticas e probatórias já analisadas e refutadas
  2. 2 inexistência de materialidade do delito de tráfico de drogas
  3. 3 ausência de prequestionamento e aplicabilidade da Súmula 282/STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque a revisão criminal não se presta ao reexame de fatos e provas já decididos; a condenação pelo art. 33 da Lei 11.343/06 está lastreada em robusto conjunto probatório; e a tese de ausência de vínculo carece de prequestionamento, sendo obstada por súmula.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a condenação dos acusados pelo delito de tráfico de drogas