HC 971115 - ACORDAO

HC 971115 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão criminal não pode ser utilizada como nova apelação para reexame do quadro fático-probatório já apreciado em apelação, não estando demonstrada contrariedade manifesta à lei ou à evidência dos autos nem juntadas provas novas; ademais, a decisão monocrática foi legítima, pois sujeita-se a agravo regimental que permite deliberação colegiada.

Parties
Agravante: GIACOMO GABETA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Revisão Criminal, Reexame De Fatos E Provas, Princípio Da Colegialidade, Habeas Corpus, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GIACOMO GABETA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)

  1. 1 Se a revisão criminal pode ser utilizada como nova apelação para reexame de fatos e provas sem demonstração de contrariedade ao texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos
  2. 2 Se a decisão monocrática do relator afronta o princípio da colegialidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão criminal não pode ser utilizada como nova apelação para reexame do quadro fático-probatório já apreciado em apelação, não estando demonstrada contrariedade manifesta à lei ou à evidência dos autos nem juntadas provas novas; ademais, a decisão monocrática foi legítima, pois sujeita-se a agravo regimental que permite deliberação colegiada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter o indeferimento liminar do pedido revisional criminal por manifesta improcedência