HC 935718 - ACORDAO

HC 935718 - ACORDAO

Por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, a competência do STJ para revisão criminal está limitada aos seus próprios julgados; não havendo inauguração da competência desta Corte sobre o mérito da condenação transitada em julgado, não se conhece o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal, sobretudo quando a alegada nulidade não foi apreciada pelo Tribunal local, o que acarretaria supressão de instância.

Parties
Agravante: DANIEL SEVERINO DOS SANTOS CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Revisão Criminal, Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Ilicitude De Prova / Busca Pessoal, Roubo Circunstanciado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DANIEL SEVERINO DOS SANTOS CAMARGO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)

  1. 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado sem inauguração da competência do STJ
  2. 2 Competência do STJ para processar e julgar revisão criminal nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal
  3. 3 Se a alegada nulidade por ilicitude da busca pessoal foi apreciada pelo Tribunal a quo ou se implicaria supressão de instância

Ratio Decidendi

Por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, a competência do STJ para revisão criminal está limitada aos seus próprios julgados; não havendo inauguração da competência desta Corte sobre o mérito da condenação transitada em julgado, não se conhece o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal, sobretudo quando a alegada nulidade não foi apreciada pelo Tribunal local, o que acarretaria supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus (fls. 1568-1570)