REsp 1905287 - ACORDAO
A Corte de origem analisou fatos e provas e concluiu pela existência de coisa julgada; para alterar essa conclusão seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Autor: Vital Saldanha Pinheiro; Réu: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Revisão Da RMI (previdenciário) / Julgamento De Agravo Interno Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Revisão Da RMI, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Emendas Constitucionais 20/1998 E 41/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vital Saldanha Pinheiro
Autor
INSS
Réu
Procedural Posture
Revisão Da RMI (previdenciário) / Julgamento De Agravo Interno Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de coisa julgada entre demandas idênticas
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório perante o STJ e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação das ECs 20/1998 e 41/2003 no cálculo da RMI
Ratio Decidendi
A Corte de origem analisou fatos e provas e concluiu pela existência de coisa julgada; para alterar essa conclusão seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão do Tribunal a quo que reconheceu a existência de coisa julgada e extinguiu o feito sem resolução de mérito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment