REsp 1875881 - DECISAO

REsp 1875881 - DECISAO

Admitiu-se parcialmente o recurso especial: manteve-se o entendimento de que não incide a decadência do art. 103 da Lei 8.213/1991 sobre pedidos de adequação da RMI aos tetos das ECs 20/1998 e 41/2003; reconheceu-se a impossibilidade de conhecer de questões não apreciadas pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ) e, no mérito recursal, deu-se provimento parcial para reformar o acórdão recorrido quanto à correção monetária e juros de mora, determinando observância dos ditames da Lei 11.960/2009 e da jurisprudência consolidada do STJ sobre a aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às condenações previdenciárias.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido/autor: Autor (particular)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (admissibilidade E Julgamento)
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
Legal Topics
Revisão De Aposentadoria, Decadência (art. 103, Lei 8.213/1991), Aplicação Dos Tetos Das Emendas Constitucionais 20/1998 E 41/2003, Correção Monetária E Juros De Mora (art. 1º F, Lei 9.494/1997), Prequestionamento E Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrente

Autor (particular)

Recorrido/autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (admissibilidade E Julgamento)

  1. 1 Incidência ou não da decadência prevista no art. 103, caput, da Lei 8.213/1991 sobre pedidos de adequação da RMI aos tetos introduzidos pelas ECs 20/1998 e 41/2003
  2. 2 Termo inicial dos efeitos financeiros da revisão do benefício (citação vs. cinco anos anteriores ao ajuizamento)
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com redação dada pela Lei 11.960/2009, às condenações de natureza previdenciária

Ratio Decidendi

Admitiu-se parcialmente o recurso especial: manteve-se o entendimento de que não incide a decadência do art. 103 da Lei 8.213/1991 sobre pedidos de adequação da RMI aos tetos das ECs 20/1998 e 41/2003; reconheceu-se a impossibilidade de conhecer de questões não apreciadas pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ) e, no mérito recursal, deu-se provimento parcial para reformar o acórdão recorrido quanto à correção monetária e juros de mora, determinando observância dos ditames da Lei 11.960/2009 e da jurisprudência consolidada do STJ sobre a aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às condenações previdenciárias.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.

Orders

  • Dar provimento parcial ao recurso especial para que sejam observados os ditames da Lei 11.960/2009 no que se refere à correção monetária e aos juros de mora; demais pontos mantidos conforme acórdão recorrido (manutenção do entendimento sobre não-incidência da decadência e termo inicial dos efeitos conforme decisão...