AREsp 1874470 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (as alegações foram genéricas quanto à Súmula n. 7/STJ), sendo cabível a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ para não conhecer do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Execução De Sentença, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Extinção Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Insuficiência de alegações genéricas para impugnar fundamentos de decisão que inadmite recurso especial
- 2 Ônus da parte agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ para não conhecer do agravo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (as alegações foram genéricas quanto à Súmula n. 7/STJ), sendo cabível a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ para não conhecer do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment