REsp 2138397 - DECISAO
Não há omissão a ser suprida: o tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões relevantes, constatando que a sentença apenas determinou a averbação e o cômputo de períodos para revisão da aposentadoria por idade desde o requerimento de 01/09/2016; as anotações na CTPS, sem defeito formal, gozam de presunção relativa de veracidade e o INSS não comprovou erro nessas anotações; ademais, as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos decisórios, atraindo os óbices das súmulas aplicáveis, de modo que o recurso não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial, e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Aposentadoria Por Idade, Averbação De Tempo De Serviço, Contribuinte Individual, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Presunção De Veracidade Da CTPS E Conflito Com CNIS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto à impossibilidade de reconhecimento como especial da atividade do contribuinte individual não cooperado após 29/04/1995
- 2 Presunção relativa de veracidade das anotações na CTPS mesmo sem registro no CNIS (Enunciado 75 TNU)
- 3 Capacidade do INSS de desconstituir anotações da CTPS
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser suprida: o tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões relevantes, constatando que a sentença apenas determinou a averbação e o cômputo de períodos para revisão da aposentadoria por idade desde o requerimento de 01/09/2016; as anotações na CTPS, sem defeito formal, gozam de presunção relativa de veracidade e o INSS não comprovou erro nessas anotações; ademais, as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos decisórios, atraindo os óbices das súmulas aplicáveis, de modo que o recurso não merece provimento.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial, e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Manutenção do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment