AREsp 2604002 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (de que a pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória, óbice da Súmula 7/STJ), em descumprimento ao comando do art. 932, III, do CPC/2015 e à jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Atividade Especial, Inadmissibilidade Por Reexame De Provas (súmula 7/stj), Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial demanda reexame de provas, o que configura óbice pela Súmula 7/STJ
- 2 Se o agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, CPC/2015
- 3 Aplicabilidade da jurisprudência sobre impugnação específica (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (de que a pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória, óbice da Súmula 7/STJ), em descumprimento ao comando do art. 932, III, do CPC/2015 e à jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Deixo de majorar os honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment