REsp 2204818 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, qualquer um suficiente para mantê-lo, e não houve interposição de recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ, o que torna o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Recorrente: Ananias de Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Regra Do Descarte (art. 26, § 6º, EC 103/2019), Divisor Mínimo (art. 135 a, Lei 8.213/1991), Súmula 126/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ananias de Almeida
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do divisor mínimo previsto no art. 135-A da Lei 8.213/1991 ao cálculo com base na regra do descarte do art. 26, § 6º, da EC 103/2019
- 2 Possível inaplicabilidade do art. 3º, § 2º, da Lei 9.876/1999 em face da EC 103/2019 e da LINDB
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante de acórdão que contém fundamentos constitucionais e infraconstitucionais e da ausência de recurso extraordinário (Súmula 126/STJ)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, qualquer um suficiente para mantê-lo, e não houve interposição de recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ, o que torna o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment