REsp 1846187 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas não se provido, porque a inclusão das horas extras e demais verbas na base de cálculo do benefício depende de previsão regulamentar e de recomposição das reservas matemáticas; além disso, o autor aderiu ao saldamento e migração de plano, que, em caráter irretratável e irrevogável, fixou o benefício, e o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento de questões fático-probatórias e interpretação contratual vedados em recurso especial; igualmente foi reconhecida a ausência de prequestionamento quanto ao art. 17 do CPC.
- Parties
- Recorrente: GERÔNIMO APARECIDO DALPERIO; Réu: ECONOMUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão Do Stj)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e não provido.
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Horas Extras Na Base De Cálculo Do Benefício Previdenciário, Saldamento E Migração De Plano, Prequestionamento, Ilegitimidade Passiva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERÔNIMO APARECIDO DALPERIO
Recorrente
ECONOMUS
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Inclusão das horas extras e demais verbas salariais reconhecidas em reclamação trabalhista na base de cálculo do benefício de complementação de aposentadoria
- 2 Efeito da modulação dos Temas Repetitivos 955 e 1.021/REsp sobre demandas ajuizadas até 08/08/2018
- 3 Efeito do saldamento e da migração de plano sobre a possibilidade de revisão do benefício
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas não se provido, porque a inclusão das horas extras e demais verbas na base de cálculo do benefício depende de previsão regulamentar e de recomposição das reservas matemáticas; além disso, o autor aderiu ao saldamento e migração de plano, que, em caráter irretratável e irrevogável, fixou o benefício, e o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento de questões fático-probatórias e interpretação contratual vedados em recurso especial; igualmente foi reconhecida a ausência de prequestionamento quanto ao art. 17 do CPC.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e não provido.
Orders
- Recurso especial conhecido em parte e não provido.
- Majoração de honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment