AREsp 2685664 - ACORDAO
Inexiste violação do art. 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem efetivamente enfrentou a questão central (direito à revisão do benefício à luz do Tema n. 452/STF) e distinguiu o caso em razão da migração voluntária para o REG/REPLAN na modalidade saldada, com novação e quitação que tornaram inaplicável a cláusula anterior que estabelecia diferenciação por gênero; o simples inconformismo com o resultado não caracteriza omissão jurisdicional.
- Parties
- Agravante: SILVIA ANTONINHA VOLPE; Agravada: FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (julgamento Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Revisão De Benefício Complementar, Isonomia Entre Homens E Mulheres, Migração De Plano, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA ANTONINHA VOLPE
Agravante
FUNCEF
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (julgamento Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e afronta ao art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 452 do STF ao caso concreto
- 3 Efeitos da migração/saldamento/novação sobre direito à revisão do benefício complementar
Ratio Decidendi
Inexiste violação do art. 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem efetivamente enfrentou a questão central (direito à revisão do benefício à luz do Tema n. 452/STF) e distinguiu o caso em razão da migração voluntária para o REG/REPLAN na modalidade saldada, com novação e quitação que tornaram inaplicável a cláusula anterior que estabelecia diferenciação por gênero; o simples inconformismo com o resultado não caracteriza omissão jurisdicional.
Court Disposition
Agravo interno improvido; decisão agravada mantida
Orders
- Agravo interno improvido.
- Manter decisão agravada que conheceu do agravo e, no mérito, negou provimento ao recurso especial em parte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment