AREsp 1916171 - DECISAO
A Primeira Seção do STJ, no Tema 975/STJ (REsps 1.644.191/RS e 1.648.336/RS), firmou que se aplica o prazo decadencial decenal do art. 103 da Lei 8.213/1991 às hipóteses em que a questão controvertida não foi apreciada no ato administrativo. Em face dessa jurisprudência consolidada e da função do STJ de uniformizar a Corte, o agravo foi conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial do INSS, restabelecendo-se a sentença nos termos indicados pela Seção (declaração da decadência do direito de revisão).
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido Para Restabelecer a Sentença
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, restabelecendo a sentença nos termos da Primeira Seção (declaração da decadência)
- Legal Topics
- Revisão De Benefício Previdenciário, Decadência, Teoria Da Actio Nata, Prazo Decadencial (art. 103 Lei 8.213/1991), Acumulação De Benefícios, Tema 975/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
parte autora
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido Para Restabelecer a Sentença
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo decadencial do art. 103 da Lei 8.213/1991 quando a questão não foi apreciada no ato administrativo de concessão
- 2 Aplicabilidade da teoria da actio nata como termo inicial do prazo decadencial
- 3 Possibilidade de inclusão do auxílio-acidente no cálculo da aposentadoria por tempo de contribuição
Ratio Decidendi
A Primeira Seção do STJ, no Tema 975/STJ (REsps 1.644.191/RS e 1.648.336/RS), firmou que se aplica o prazo decadencial decenal do art. 103 da Lei 8.213/1991 às hipóteses em que a questão controvertida não foi apreciada no ato administrativo. Em face dessa jurisprudência consolidada e da função do STJ de uniformizar a Corte, o agravo foi conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial do INSS, restabelecendo-se a sentença nos termos indicados pela Seção (declaração da decadência do direito de revisão).
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, restabelecendo a sentença nos termos da Primeira Seção (declaração da decadência)
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial da autarquia federal para restabelecer a sentença.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment