EAREsp 1704879 - ACORDAO
Como a sentença foi proferida antes da vigência do CPC/2015, os ônus sucumbenciais são regulados pelo CPC de 1973; a majoração dos honorários é matéria de valoração dos juízos de origem e o STJ somente revisa o quantum quando irrisório ou exorbitante; a insurgência implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Sobre Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Revisão De Benefício Previdenciário, Honorários Advocatícios, Direito Intertemporal, Ônus Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Sobre Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Qual legislação processual é aplicável para a fixação dos honorários advocatícios (CPC/2015 ou CPC/1973)
- 2 Possibilidade de majoração/revisão dos honorários pelo STJ e limites dessa revisão
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao vedamento do reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Como a sentença foi proferida antes da vigência do CPC/2015, os ônus sucumbenciais são regulados pelo CPC de 1973; a majoração dos honorários é matéria de valoração dos juízos de origem e o STJ somente revisa o quantum quando irrisório ou exorbitante; a insurgência implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment