REsp 1933001 - DECISAO

REsp 1933001 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido em parte e parcialmente provido. O Tribunal entendeu que não há decadência aplicável ao pedido de readequação do benefício aos tetos estabelecidos pelas ECs 20/1998 e 41/2003, por se tratar de causa superveniente à concessão, em consonância com o entendimento do STF (RE 564.354) e da...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do SeguroSocial
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido
Legal Topics
Revisão De Benefício Previdenciário, Teto Previdenciário (ec 20/1998 E EC 41/2003), Decadência, Prescrição Quinquenal, Correção Monetária, Juros De Mora, Repercussão Geral
Previdenciário Processual Civil Constitucional Revisão De Benefício Previdenciário Teto Previdenciário (ec 20/1998 E EC 41/2003) Decadência Prescrição Quinquenal Correção Monetária +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do SeguroSocial

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência do prazo decadencial do art.103 da Lei 8.213/1991 sobre pedido de readequação do benefício aos novos tetos
  2. 2 Competência para exame de matéria constitucional sobre aplicação imediata dos tetos das ECs 20/1998 e 41/2003
  3. 3 Índice aplicável à atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública (inaplicabilidade do art.1º-F da Lei 9.494/97 para correção)

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido em parte e parcialmente provido. O Tribunal entendeu que não há decadência aplicável ao pedido de readequação do benefício aos tetos estabelecidos pelas ECs 20/1998 e 41/2003, por se tratar de causa superveniente à concessão, em consonância com o entendimento do STF (RE 564.354) e da jurisprudência do STJ. Não se conheceu do pedido de reexame do fundamento constitucional do acórdão recorrido por competência do STF. Quanto à atualização, declarou-se inaplicável o art.1º-F da Lei 9.494/97 para correção monetária, nos termos da repercussão geral do STF (RE 870947/SE), aplicando-se índices como INPC/IPCA-E conforme precedentes do STJ para o período pertinente,...

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido

Orders

  • Conhecer em parte do recurso especial e dar-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação
  • Publicar e intimar as partes