REsp 2203350 - ACORDAO

REsp 2203350 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de afastar a mora e revisar os cálculos exigiria reexame de matéria fático-probatória e dos termos contratuais, o que é vedado em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para admissão do recurso com base na alínea c do art.105, III, da CF.

Parties
Recorrente: FABIO HENRIQUE RODRIGUES DE AMORIM; Recorrida: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Revisão De Cálculos De Juros, Cumprimento De Sentença, Mora Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 380 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

FABIO HENRIQUE RODRIGUES DE AMORIM

Recorrente

Caixa Econômica Federal

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual)

  1. 1 Revisão de cálculos de juros em cumprimento de sentença
  2. 2 Afastamento da mora contratual
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de afastar a mora e revisar os cálculos exigiria reexame de matéria fático-probatória e dos termos contratuais, o que é vedado em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para admissão do recurso com base na alínea c do art.105, III, da CF.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial