REsp 2203350 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de afastar a mora e revisar os cálculos exigiria reexame de matéria fático-probatória e dos termos contratuais, o que é vedado em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para admissão do recurso com base na alínea c do art.105, III, da CF.
- Parties
- Recorrente: FABIO HENRIQUE RODRIGUES DE AMORIM; Recorrida: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revisão De Cálculos De Juros, Cumprimento De Sentença, Mora Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 380 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO HENRIQUE RODRIGUES DE AMORIM
Recorrente
Caixa Econômica Federal
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Revisão de cálculos de juros em cumprimento de sentença
- 2 Afastamento da mora contratual
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de afastar a mora e revisar os cálculos exigiria reexame de matéria fático-probatória e dos termos contratuais, o que é vedado em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para admissão do recurso com base na alínea c do art.105, III, da CF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment