HC 839075 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar argumentos já apresentados no habeas corpus, sem impugnar de forma efetiva, direta e específica todos os fundamentos da decisão denegatória; assim aplica-se a Súmula 182/STJ sobre a inadmissibilidade de revisar condenação transitada em julgado, e as disposições dos arts. 932, III e 1.021, § 1º, do CPC/2015 exigindo impugnação específica.
- Parties
- Agravante: ANDRE MATOS FRANCISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento (20/02/2025 a 26/02/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Revisão De Condenação Transitada Em Julgado, Causa De Aumento De Pena (art. 40, III, Lei 11.343/2006), Súmula 182/stj, Dosimetria Da Pena, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE MATOS FRANCISCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento (20/02/2025 a 26/02/2025)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado
- 2 Aplicabilidade da causa de aumento de pena do art. 40, III da Lei 11.343/2006
- 3 Necessidade de impugnação específica e demonstrada em agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar argumentos já apresentados no habeas corpus, sem impugnar de forma efetiva, direta e específica todos os fundamentos da decisão denegatória; assim aplica-se a Súmula 182/STJ sobre a inadmissibilidade de revisar condenação transitada em julgado, e as disposições dos arts. 932, III e 1.021, § 1º, do CPC/2015 exigindo impugnação específica.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Mantida a decisão agravada que denegou a ordem em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment