AREsp 1780177 - ACORDAO

AREsp 1780177 - ACORDAO

O agravo interno foi provido para permitir o conhecimento do agravo, e o recurso especial teve seu provimento negado porque a verificação da alegada abusividade da taxa de juros exigiria reexame das premissas fático-probatórias e da relação contratual, providência vedada em sede de recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: EURO JADER SAMPAIO; Agravado: BANCO GMAC S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Revisão De Contrato, Juros Remuneratórios, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Capitalização De Juros, Tarifas Bancárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EURO JADER SAMPAIO

Agravante

BANCO GMAC S.A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada Da Quarta Turma)

  1. 1 Abusividade da taxa de juros remuneratórios
  2. 2 Vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
  3. 3 Possibilidade de capitalização mensal de juros quando expressamente pactuada

Ratio Decidendi

O agravo interno foi provido para permitir o conhecimento do agravo, e o recurso especial teve seu provimento negado porque a verificação da alegada abusividade da taxa de juros exigiria reexame das premissas fático-probatórias e da relação contratual, providência vedada em sede de recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Reconsidera a decisão de fls. 352/354
  • Conhece do agravo e nega provimento ao recurso especial