REsp 2150696 - ACORDAO
Não houve cerceamento de defesa porque o Tribunal de origem entendeu haver provas documentais suficientes para o convencimento, de modo que a recusa à produção de prova pericial não configurou nulidade; além disso, acolher a pretensão agravante implicaria reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: EVIDENCE PREVIDÊNCIA S/A; Agravado: HUGO ALBERTO REGGIANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Revisão De Contrato, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Pericial, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVIDENCE PREVIDÊNCIA S/A
Agravante
HUGO ALBERTO REGGIANI
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de cerceamento de defesa pela indeferição de prova pericial
- 2 Admissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
Não houve cerceamento de defesa porque o Tribunal de origem entendeu haver provas documentais suficientes para o convencimento, de modo que a recusa à produção de prova pericial não configurou nulidade; além disso, acolher a pretensão agravante implicaria reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que conheceu parcialmente e não provido o recurso especial na parte impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment