REsp 2259051 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não examinou o dispositivo federal apontado (art. 6º da Lei n. 10.820/2003), caracterizando ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ; adicionalmente, a matéria envolve interpretação de norma infralegal do INSS e questão de competência regulatória do Banco Central, tornando inadequada a via do recurso especial para o enfrentamento da tese suscitada.
- Parties
- Recorrente: LUIZ DONIZETI DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Revisão De Contrato Bancário, Empréstimo Consignado, Custo Efetivo Total, Instrução Normativa INSS Nº 28/2008, Prequestionamento (súmula 211/stj), Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ DONIZETI DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 6º da Lei n. 10.820/2003 pela fixação do custo efetivo total do empréstimo
- 2 Prequestionamento insuficiente (Súmula 211/STJ)
- 3 Competência para regulamentação do custo efetivo total (Banco Central vs INSS)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não examinou o dispositivo federal apontado (art. 6º da Lei n. 10.820/2003), caracterizando ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ; adicionalmente, a matéria envolve interpretação de norma infralegal do INSS e questão de competência regulatória do Banco Central, tornando inadequada a via do recurso especial para o enfrentamento da tese suscitada.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários recursais para 15% sobre o valor atualizado da causa em desfavor da recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, c/c o Tema n. 1.059/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment