AREsp 2741759 - ACORDAO

AREsp 2741759 - ACORDAO

A controvérsia exige interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório (comparação entre taxa pactuada e taxa média do Bacen e análise das peculiaridades contratuais), providências vedadas em sede de recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, a decisão agravada está alinhada à jurisprudência consolidada do STJ, aplicando-se a Súmula 83, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Negando Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Revisão De Juros Remuneratórios, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (decisão Negando Provimento)

  1. 1 Se a revisão das taxas de juros remuneratórios contratadas pode ser realizada exclusivamente com base na taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central, sem considerar as peculiaridades do contrato

Ratio Decidendi

A controvérsia exige interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório (comparação entre taxa pactuada e taxa média do Bacen e análise das peculiaridades contratuais), providências vedadas em sede de recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, a decisão agravada está alinhada à jurisprudência consolidada do STJ, aplicando-se a Súmula 83, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de majorar honorários advocatícios, mantidos os valores fixados na decisão agravada