AREsp 1822673 - ACORDAO

AREsp 1822673 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque o reexame de matéria fática é inviável no STJ (Súmula 7/STJ), a decisão do tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente e foi esgotada a atividade jurisdicional (transitado em julgado e ato corretivo da Administração), não havendo impugnação adequada de fundamentos autônomos nem prequestionamento dos dispositivos apontados, razão pela qual o recurso não merece provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso
Outcome
Negou provimento ao Agravo Interno.
Legal Topics
Revisão De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Coisa Julgada, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso

  1. 1 Impossibilidade de reexame de matéria fática por força da Súmula 7/STJ
  2. 2 Esgotamento da atividade jurisdicional e coisa julgada
  3. 3 Deficiência na fundamentação recursal e ausência de impugnação de fundamento autônomo (Súmulas 283 e 284 do STF)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque o reexame de matéria fática é inviável no STJ (Súmula 7/STJ), a decisão do tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente e foi esgotada a atividade jurisdicional (transitado em julgado e ato corretivo da Administração), não havendo impugnação adequada de fundamentos autônomos nem prequestionamento dos dispositivos apontados, razão pela qual o recurso não merece provimento.

Court Disposition

Negou provimento ao Agravo Interno.

Orders

  • Negou provimento ao Agravo Interno.