AREsp 2293457 - ACORDAO

AREsp 2293457 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e quanto à alegada ofensa ao art. 37, §6º da CF/1988 a competência para apreciação é do STF (art. 102, III), razão pela qual não se conheceu do recurso nesses aspectos.

Parties
Agravante: ESTADO DO AMAPÁ; Agravado: DILOMAR DIAS DO VALE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 10/10/2023 a 16/10/2023)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Revisão De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Dano Moral, Uso De Algemas, Violação De Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO AMAPÁ

Agravante

DILOMAR DIAS DO VALE

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 10/10/2023 a 16/10/2023)

  1. 1 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória por óbice da Súmula 7/STJ
  2. 2 Alegada ofensa a dispositivo constitucional (art. 37, §6º da CF/1988) e competência do STF
  3. 3 Caracterização de responsabilidade civil do Estado por excesso no exercício da função policial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e quanto à alegada ofensa ao art. 37, §6º da CF/1988 a competência para apreciação é do STF (art. 102, III), razão pela qual não se conheceu do recurso nesses aspectos.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno