AREsp 1887616 - ACORDAO

AREsp 1887616 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso especial demandaria reexame de matéria fático-probatória protegido pela Súmula 7/STJ e porque as razões deduzidas quanto ao pensionamento e à responsabilidade objetiva estavam dissociadas da matéria do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF, não havendo questão federal devidamente demonstrada.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Na Quarta Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Revisão De Provas, Responsabilidade Civil, Pensionamento, Danos Morais, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Na Quarta Turma

  1. 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação ou dissociação das razões do recurso com o acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso especial demandaria reexame de matéria fático-probatória protegido pela Súmula 7/STJ e porque as razões deduzidas quanto ao pensionamento e à responsabilidade objetiva estavam dissociadas da matéria do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF, não havendo questão federal devidamente demonstrada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno