EREsp 1914375 - ACORDAO
Por tratar-se de relação de trato sucessivo e não havendo negativa expressa da Administração quanto ao direito reclamado, não se opera a prescrição do fundo do direito na revisão de proventos de aposentadoria com base na paridade entre ativos e inativos; consequentemente, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a aplicação da Súmula 85/STJ quanto ao alcance quinquenal das prestações vencidas.
- Parties
- Agravado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão De Proventos/aposentadoria, Paridade Entre Ativos E Inativos, Prescrição Do Fundo De Direito, Trato Sucessivo, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Súmula 85/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição do fundo de direito na revisão de aposentadoria baseada na paridade
- 2 Aplicação da Súmula 85/STJ às relações de trato sucessivo envolvendo a Fazenda Pública
- 3 Requisitos de admissibilidade recursal segundo o Enunciado Administrativo 3/STJ
Ratio Decidendi
Por tratar-se de relação de trato sucessivo e não havendo negativa expressa da Administração quanto ao direito reclamado, não se opera a prescrição do fundo do direito na revisão de proventos de aposentadoria com base na paridade entre ativos e inativos; consequentemente, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a aplicação da Súmula 85/STJ quanto ao alcance quinquenal das prestações vencidas.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo interno não provido.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment