AREsp 2889545 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório estabelecido na instância de origem, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, não se identificando omissão ou outro vício no acórdão recorrido que autorizasse o conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão De Quadro Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento do recurso especial para revisão do quadro fático-probatório
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório estabelecido na instância de origem, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, não se identificando omissão ou outro vício no acórdão recorrido que autorizasse o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment