REsp 1900856 - DECISAO

REsp 1900856 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia exige interpretação de norma local (Lei Estadual nº 3.563/94) e a decisão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite a limitação temporal (prescrição quinquenal) quando há reestruturação da carreira; aplicaram-se, por analogia, a Súmula 280/STF e a Súmula 83/STJ, tornando inviável a rediscussão por recurso especial.

Parties
Recorrente: MARIA DA CONCEIÇÃO DIAS MENESES; Recorrente: SELMA MARIA AMORIM MORA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Revisão De Vencimentos, URV, Prescrição Quinquenal, Reestruturação De Carreira, Súmula 280/stf, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DA CONCEIÇÃO DIAS MENESES

Recorrente

SELMA MARIA AMORIM MORA SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade da Lei Estadual nº 3.563/94 como termo ad quem para a contagem da prescrição
  2. 2 Limitação temporal da cobrança de diferenças decorrentes da conversão em URV em razão de reestruturação de carreira
  3. 3 Conhecimento do recurso especial diante de controvérsia de direito local (Súmula 280/STF)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia exige interpretação de norma local (Lei Estadual nº 3.563/94) e a decisão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite a limitação temporal (prescrição quinquenal) quando há reestruturação da carreira; aplicaram-se, por analogia, a Súmula 280/STF e a Súmula 83/STJ, tornando inviável a rediscussão por recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro a condenação da verba honorária fixada pelo Tribunal de origem em 1 ponto percentual, cuja execução ficará suspensa por ser a parte autora beneficiária da Justiça Gratuita, com fulcro no art. 98, § 3º, do CPC/2015.