EAREsp 1512625 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (ausência de indicação de artigo de lei federal violado e aplicação das súmulas indicadas), incidindo o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Revisão Do Ato De Reforma, Impugnação De Fundamentos, Admissibilidade, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Óbices de inadmissibilidade decorrentes da ausência de indicação de artigo de lei federal (Súmula n. 284/STF) e das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (ausência de indicação de artigo de lei federal violado e aplicação das súmulas indicadas), incidindo o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment