AREsp 1765014 - ACORDAO

AREsp 1765014 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos do agravante exigiriam reexame do conjunto fático-probatório e/ou conhecimento técnico para revisar os cálculos periciais e a coisa julgada, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos processuais exigidos (arts. 1.029, §1º CPC/2015; 255 RISTJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno (julgamento)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Revisão Do Julgado, Reexame De Provas, Incidência Da Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno (julgamento)

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial nos moldes dos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §§1º e 2º do RISTJ
  3. 3 Allegação de erro técnico no laudo pericial e se tais alegações configuram matéria de direito ou fato

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos do agravante exigiriam reexame do conjunto fático-probatório e/ou conhecimento técnico para revisar os cálculos periciais e a coisa julgada, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos processuais exigidos (arts. 1.029, §1º CPC/2015; 255 RISTJ).

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.