AREsp 2170839 - ACORDAO

AREsp 2170839 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não ocorreu violação ao art.1.022 do CPC (não houve omissão, contradição ou obscuridade) e porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a revisão do lançamento tributário por erro de direito é inviável, em consonância com a jurisprudência do STJ, devendo assim ser mantida a decisão que considerou indevida a cobrança do DIFAL/ICMS.

Parties
Agravante: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Revisão Do Lançamento Tributário, Difal/icms, Erro De Direito, Erro De Fato, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 149 Do CTN, Art. 146 Do CTN, Art. 144 Do CTN, Coisa Julgada, Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Impossibilidade de revisão do lançamento tributário fundada em erro de direito
  2. 2 Alegação de violação ao art. 1.022 do CPC (omissão, contradição ou obscuridade)
  3. 3 Distinção entre erro de fato e erro de direito para fins de revisão do lançamento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não ocorreu violação ao art.1.022 do CPC (não houve omissão, contradição ou obscuridade) e porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a revisão do lançamento tributário por erro de direito é inviável, em consonância com a jurisprudência do STJ, devendo assim ser mantida a decisão que considerou indevida a cobrança do DIFAL/ICMS.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.