REsp 2192949 - DECISAO
Em razão da omissão do Regimento Interno quanto ao procedimento para verificação de erro material nas teses firmadas em tema repetitivo, e adotando-se por analogia o procedimento previsto nos arts. 256-S a 256-V do RISTJ, além de considerar a necessidade de comunicação aos Tribunais Regionais Federais e os...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Questão De Ordem (pet N. 17.904/rj) / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Com Baixa Nesta Corte
- Outcome
- Torno sem efeitos o despacho de fl. 202 e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão da revisão dos Temas ns. 65, 66 e 67 do STJ, sejam adotadas as providências previstas nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Revisão Parcial De Teses Repetitivas, Termo Inicial Da Prescrição Dos Juros Remuneratórios Reflexos Incidentes Sobre a Correção Monetária, Procedimento De Revisão Previsto Por Analogia Aos Arts. 256 S a 256 V Do RISTJ, Aplicação Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015, Princípios Da Segurança Jurídica, Da Confiança E Da Isonomia, Uniformização De Jurisprudência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Questão De Ordem (pet N. 17.904/rj) / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Com Baixa Nesta Corte
Legal Issues
- 1 Verificação de possível erro material na proclamação do resultado do julgamento ou na elaboração da tese firmada em julgamento do recurso especial repetitivo
- 2 Procedimento aplicável para revisão parcial das Teses ns. 65, 66 e 67 do STJ
- 3 Necessidade de comunicação aos Tribunais Regionais Federais e de remessa ao tribunal de origem para aplicação dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Em razão da omissão do Regimento Interno quanto ao procedimento para verificação de erro material nas teses firmadas em tema repetitivo, e adotando-se por analogia o procedimento previsto nos arts. 256-S a 256-V do RISTJ, além de considerar a necessidade de comunicação aos Tribunais Regionais Federais e os princípios da segurança jurídica, confiança e isonomia, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação da revisão dos Temas ns. 65, 66 e 67 do STJ, sejam adotadas as providências previstas nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Torno sem efeitos o despacho de fl. 202 e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão da revisão dos Temas ns. 65, 66 e 67 do STJ, sejam adotadas as providências previstas nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Orders
- Torno sem efeitos o despacho de fl. 202.
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão da revisão dos Temas ns. 65, 66 e 67 do STJ: a) na hipótese da decisão recorrida coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça, seja negado seguimento ao recurso especial ou encaminhado a...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment