REsp 1865945 - DECISAO

REsp 1865945 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento nessa parte porque não se verificou omissão apta a comprometer a fundamentação do acórdão recorrido e porque a reforma da decisão exigiria o reexame de elementos fático-probatórios e dos cálculos de liquidação, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Revisão Pelos Tetos, Retificação Do Cálculo, Liquidação De Sentença, Coisa Julgada, Excesso De Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 omissão apontada (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 ofensa à coisa julgada
  3. 3 preclusão

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento nessa parte porque não se verificou omissão apta a comprometer a fundamentação do acórdão recorrido e porque a reforma da decisão exigiria o reexame de elementos fático-probatórios e dos cálculos de liquidação, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
  • Deixo de aplicar o art. 85, § 11, do CPC/2015.