AREsp 2862390 - ACORDAO

AREsp 2862390 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem — que limitou os juros remuneratórios à taxa média do mercado apurada pelo BACEN em razão da manifesta abusividade — exigiria reexame contratual e fático dos autos, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, a Corte considerou que a documentação era suficiente para o julgamento e que a prova pericial não era imprescindível no caso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Revisional Contratual, Juros Remuneratórios, Prova Pericial Contábil, Cerceamento De Defesa, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual

  1. 1 Abusividade da taxa de juros remuneratórios contratada
  2. 2 Necessidade e pertinência de prova pericial contábil
  3. 3 Alegação de cerceamento do direito de defesa por julgamento antecipado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem — que limitou os juros remuneratórios à taxa média do mercado apurada pelo BACEN em razão da manifesta abusividade — exigiria reexame contratual e fático dos autos, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, a Corte considerou que a documentação era suficiente para o julgamento e que a prova pericial não era imprescindível no caso.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os §§ 2º e 3º