AREsp 2483559 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria discutida exige reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, os documentos probatórios não foram juntados com a inicial, acarretando preclusão nos termos do CPC; e o fundamento sobre preclusão não foi impugnado especificamente, incidindo a Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: GILMAR VIAGENS E TURISMO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Revisional De Aluguel, Reexame De Prova, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR VIAGENS E TURISMO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Preclusão pela não juntada de documentos com a petição inicial
- 3 Inadmissibilidade do recurso por não impugnação específica de fundamento do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria discutida exige reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, os documentos probatórios não foram juntados com a inicial, acarretando preclusão nos termos do CPC; e o fundamento sobre preclusão não foi impugnado especificamente, incidindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment