AREsp 2522115 - DECISAO
O agravo foi negado porque a Corte de origem limitou os juros remuneratórios por manifesta abusividade demonstrada pela diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média do Banco Central, conclusão cujo reexame demandaria revisão fático-probatória vedada pelos óbices das Súmulas nº 5 e 7 do STJ; adicionalmente, o pedido de justiça gratuita foi indeferido ante a ausência de comprovação da hipossuficiência da pessoa jurídica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão De Mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Revisional De Contrato, Juros Remuneratórios, Justiça Gratuita, Liquidação Extrajudicial, Honorários Advocatícios, Repetição/compensação De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Revisão de contrato quitado
- 2 Abusividade da taxa de juros remuneratórios e sua comparação com a taxa média do Banco Central
- 3 Concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica em liquidação extrajudicial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a Corte de origem limitou os juros remuneratórios por manifesta abusividade demonstrada pela diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média do Banco Central, conclusão cujo reexame demandaria revisão fático-probatória vedada pelos óbices das Súmulas nº 5 e 7 do STJ; adicionalmente, o pedido de justiça gratuita foi indeferido ante a ausência de comprovação da hipossuficiência da pessoa jurídica.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment