AREsp 2522115 - DECISAO

AREsp 2522115 - DECISAO

O agravo foi negado porque a Corte de origem limitou os juros remuneratórios por manifesta abusividade demonstrada pela diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média do Banco Central, conclusão cujo reexame demandaria revisão fático-probatória vedada pelos óbices das Súmulas nº 5 e 7 do STJ; adicionalmente, o pedido de justiça gratuita foi indeferido ante a ausência de comprovação da hipossuficiência da pessoa jurídica.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão De Mérito)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Revisional De Contrato, Juros Remuneratórios, Justiça Gratuita, Liquidação Extrajudicial, Honorários Advocatícios, Repetição/compensação De Valores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão De Mérito)

  1. 1 Revisão de contrato quitado
  2. 2 Abusividade da taxa de juros remuneratórios e sua comparação com a taxa média do Banco Central
  3. 3 Concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica em liquidação extrajudicial

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque a Corte de origem limitou os juros remuneratórios por manifesta abusividade demonstrada pela diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média do Banco Central, conclusão cujo reexame demandaria revisão fático-probatória vedada pelos óbices das Súmulas nº 5 e 7 do STJ; adicionalmente, o pedido de justiça gratuita foi indeferido ante a ausência de comprovação da hipossuficiência da pessoa jurídica.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Intimem-se.