AREsp 2523918 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de ilidir a decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 284/STF diante da fundamentação genérica do recurso especial que não indicou, de forma precisa e adequada, os dispositivos legais federais supostamente violados, inviabilizando o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCELO DOS SANTOS COELHO; Agravado: BANCO J. SAFRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (revisional De Contrato) / Acórdão (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Revisional De Contrato, Justiça Gratuita, Súmula 284/stf, Fundamentação Genérica Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DOS SANTOS COELHO
Agravante
BANCO J. SAFRA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (revisional De Contrato) / Acórdão (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Alegação genérica de ofensa à lei em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Indeferimento do benefício da assistência judiciária gratuita por insuficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de ilidir a decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 284/STF diante da fundamentação genérica do recurso especial que não indicou, de forma precisa e adequada, os dispositivos legais federais supostamente violados, inviabilizando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment