AREsp 2886865 - DECISAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento central do acórdão recorrido, qual seja, que o consumidor devia apresentar prova mínima da abusividade dos juros; ausente tal impugnação, aplicam-se as Súmulas 283 e 284 do STF e mantêm-se as conclusões do Tribunal a quo, razão pela qual se negou provimento ao recurso e se majorou os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: Aladim Figueira Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Revisional De Contrato De Mútuo, Juros Remuneratórios, Inversão Do Ônus Da Prova, Repetição De Indébito, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aladim Figueira Alves
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Incidência da inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC
- 3 Ônus da prova previsto no art. 373, II, CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento central do acórdão recorrido, qual seja, que o consumidor devia apresentar prova mínima da abusividade dos juros; ausente tal impugnação, aplicam-se as Súmulas 283 e 284 do STF e mantêm-se as conclusões do Tribunal a quo, razão pela qual se negou provimento ao recurso e se majorou os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Majora-se em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment