RHC 199511 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a inicial veio desacompanhada da cópia do acórdão indicado, o que prejudica a compreensão exata do caso e inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; ademais, o recorrente não trouxe prova pré-constituída necessária, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Dioneter Vitor Michelin
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Revogação De Prisão Cautelar, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Instrução Deficiente, Verossimilhança Das Alegações
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dioneter Vitor Michelin
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de cópia do acórdão impede exame do alegado constrangimento ilegal
- 2 Obrigação do recorrente de apresentar prova pré-constituída
- 3 Inviabilidade de verificação do excesso de prazo pela instrução deficiente
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a inicial veio desacompanhada da cópia do acórdão indicado, o que prejudica a compreensão exata do caso e inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; ademais, o recorrente não trouxe prova pré-constituída necessária, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do presente recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment