AREsp 1843094 - DECISAO

AREsp 1843094 - DECISAO

Houve omissão/inadequada apreciação pelas instâncias ordinárias quanto à efetiva necessidade técnica dos procedimentos não previstos no rol da ANS; por se tratar de questão eminentemente técnica, deve ser assegurada a produção de prova pericial ou a requisição de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (Nat-jus) para aferir a imprescindibilidade dos tratamentos, razão pela qual o acórdão e a sentença foram anulados e os autos devolvidos à primeira instância para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.; Autora/pretendente: Autora (menor impúbere)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Agravo (artigo 1.042 Do Cpc/2015) Interposto Contra Decisão De Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça, Devolvendo Os Autos À Primeira Instância Para Novo Julgamento
Outcome
Agravo provido parcialmente; acórdão e sentença anulados e autos remetidos à primeira instância para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ
Legal Topics
Rol Da ANS, Cobertura De Procedimentos Não Previstos No Rol, Prova Técnica E Nota Técnica (nat Jus), Produção De Prova Pericial, Danos Morais, Exercício Regular De Direito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.

Agravante/recorrente

Autora (menor impúbere)

Autora/pretendente

Procedural Posture

Agravo (artigo 1.042 Do Cpc/2015) Interposto Contra Decisão De Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça, Devolvendo Os Autos À Primeira Instância Para Novo Julgamento

  1. 1 Omissão suscitada quanto à inexistência de cobertura ilimitada para o tratamento requerido
  2. 2 Obrigatoriedade/interpretação do rol da ANS (meramente exemplificativo ou vinculante)
  3. 3 Necessidade de demonstração técnica da efetiva necessidade para autorizar procedimentos não previstos no rol da ANS

Ratio Decidendi

Houve omissão/inadequada apreciação pelas instâncias ordinárias quanto à efetiva necessidade técnica dos procedimentos não previstos no rol da ANS; por se tratar de questão eminentemente técnica, deve ser assegurada a produção de prova pericial ou a requisição de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (Nat-jus) para aferir a imprescindibilidade dos tratamentos, razão pela qual o acórdão e a sentença foram anulados e os autos devolvidos à primeira instância para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo provido parcialmente; acórdão e sentença anulados e autos remetidos à primeira instância para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ

Orders

  • Dou parcial provimento ao recurso especial
  • Determino o retorno dos autos à primeira instância para rejulgamento da causa à luz da jurisprudência desta Corte, resguardada a possibilidade de reabertura da instrução para produção de prova pericial ou requerimento de nota técnica ao núcleo de apoio do Tribunal de origem