EREsp 1927345 - DECISAO
Demonstrada, em princípio, a divergência jurisprudencial e cumpridas as formalidades legais, os embargos de divergência foram admitidos para permitir apreciação do conflito entre precedentes sobre o caráter do rol da ANS; manteve-se, nos autos do acórdão embargado, o entendimento da Terceira Turma quanto ao caráter exemplificativo do rol e a inaplicabilidade de condenação por danos morais diante da oferta de procedimento previsto no rol (vertebroplastia).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Admitidos
- Outcome
- Embargos de divergência admitidos
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Procedimentos, Excludente De Responsabilidade (exercício Regular De Direito), Danos Morais, Precedente E Divergência Jurisprudencial, Aplicação Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Admitidos
Legal Issues
- 1 Caráter exemplificativo versus taxativo do rol da ANS
- 2 Possibilidade de recusa de cobertura por operadora de plano de saúde
- 3 Aplicação do CPC/2015 (NCPC) aos recursos
Ratio Decidendi
Demonstrada, em princípio, a divergência jurisprudencial e cumpridas as formalidades legais, os embargos de divergência foram admitidos para permitir apreciação do conflito entre precedentes sobre o caráter do rol da ANS; manteve-se, nos autos do acórdão embargado, o entendimento da Terceira Turma quanto ao caráter exemplificativo do rol e a inaplicabilidade de condenação por danos morais diante da oferta de procedimento previsto no rol (vertebroplastia).
Court Disposition
Embargos de divergência admitidos
Orders
- Vista à parte embargada pelo prazo de 15 dias para, querendo, apresentar impugnação (art. 267 do RISTJ)
- Vista ao Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment