REsp 2207916 - ACORDAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que a apelação seja julgada à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção nos EREsps nºs 1.886.929/SP e 1.889.704/SP e das disposições da Lei nº 14.454/2022, diante da ausência, no acórdão estadual, de elementos que comprovem que a enterotomografia preenche os requisitos para superação da taxatividade do Rol da ANS.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO DE BENEFICÊNCIA E FILANTROPIA SÃO CRISTÓVÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (conhecimento E Provimento; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Procedimentos De Saúde, Lei Nº 14.454/2022, Doença De Crohn, Enterotomografia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE BENEFICÊNCIA E FILANTROPIA SÃO CRISTÓVÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (conhecimento E Provimento; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 natureza do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da ANS (taxativo ou exemplificativo)
- 2 aplicabilidade imediata e requisitos da Lei nº 14.454/2022
- 3 hipóteses de mitigação da taxatividade do Rol da ANS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que a apelação seja julgada à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção nos EREsps nºs 1.886.929/SP e 1.889.704/SP e das disposições da Lei nº 14.454/2022, diante da ausência, no acórdão estadual, de elementos que comprovem que a enterotomografia preenche os requisitos para superação da taxatividade do Rol da ANS.
Court Disposition
recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que julgue a apelação conforme os critérios estabelecidos pela Segunda Seção do STJ nos EREsps nºs 1.886.929/SP e 1.889.704/SP e pela Lei nº 14.454/2022.
- Deixar de majorar honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment