REsp 2212593 - DECISAO

REsp 2212593 - DECISAO

O recurso foi parcialmente provido porque as instâncias ordinárias decidiram sobre a obrigatoriedade de cobertura do medicamento apenas com base na prescrição médica, sem examinar individualizadamente os critérios fixados pela Segunda Seção do STJ (taxatividade do rol e suas hipóteses de superação, prova de ausência de substituto terapêutico, comprovação de eficácia pela medicina baseada em evidências, recomendações de órgãos técnicos e possibilidade de diálogo interinstitucional), de modo que acórdão e sentença foram cassados e o processo devolvido à origem para novo julgamento à luz desses parâmetros e da legislação superveniente (Lei nº 14.454/2022).

Parties
Recorrente: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer C/c Pedido De Tutela De Urgência E Indenização Por Danos Materiais; Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Pelo Stj, Com Parcial Provimento E Determinação De Retorno Dos Autos À Primeira Instância
Outcome
Recurso especial parcialmente provido para cassar o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância.
Legal Topics
Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Medicamento Off Label, Lei Nº 14.454/2022, Diretrizes De Utilização (dut)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI

Recorrente

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer C/c Pedido De Tutela De Urgência E Indenização Por Danos Materiais; Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Pelo Stj, Com Parcial Provimento E Determinação De Retorno Dos Autos À Primeira Instância

  1. 1 Dever de cobertura de tratamento médico não previsto no Rol da ANS
  2. 2 Aplicação e eficácia da Lei nº 14.454/2022
  3. 3 Possibilidade de cobertura de medicamento off-label

Ratio Decidendi

O recurso foi parcialmente provido porque as instâncias ordinárias decidiram sobre a obrigatoriedade de cobertura do medicamento apenas com base na prescrição médica, sem examinar individualizadamente os critérios fixados pela Segunda Seção do STJ (taxatividade do rol e suas hipóteses de superação, prova de ausência de substituto terapêutico, comprovação de eficácia pela medicina baseada em evidências, recomendações de órgãos técnicos e possibilidade de diálogo interinstitucional), de modo que acórdão e sentença foram cassados e o processo devolvido à origem para novo julgamento à luz desses parâmetros e da legislação superveniente (Lei nº 14.454/2022).

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido para cassar o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância.

Orders

  • Cassam-se o acórdão e a sentença e determina-se o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção do STJ e da Lei nº 14.454/2022.
  • Publique-se.