REsp 2217790 - ACORDAO
O acórdão recorrido não examinou se estavam presentes os requisitos excepcionais que autorizariam a mitigação da taxatividade do rol da ANS; como o reexame de fatos e provas é vedado ao STJ pelas Súmulas n. 5 e 7, impõe-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este analise a matéria à luz da jurisprudência consolidada do STJ sobre taxatividade mitigada do rol da ANS.
- Parties
- Agravante: FABIO HUMBERTO DAVID
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Taxatividade Mitigada, Obrigação De Fazer, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO HUMBERTO DAVID
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido analisou adequadamente os requisitos para a mitigação da taxatividade do rol de procedimentos da ANS
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ ao reexame de fatos e provas
- 3 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento prescrito diante do rol da ANS e da Lei n. 14.454/2022
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não examinou se estavam presentes os requisitos excepcionais que autorizariam a mitigação da taxatividade do rol da ANS; como o reexame de fatos e provas é vedado ao STJ pelas Súmulas n. 5 e 7, impõe-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este analise a matéria à luz da jurisprudência consolidada do STJ sobre taxatividade mitigada do rol da ANS.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que deu parcial provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment