REsp 2205366 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os argumentos da agravante não infirmaram a decisão agravada; entendeu-se que o Tribunal local não se alinhou ao precedente da Segunda Seção do STJ ao determinar cobertura de tratamento não previsto no rol da ANS sem debate sobre os elementos técnicos exigidos para relativizar a taxatividade do rol, razão pela qual manteve-se a decisão que deu parcial provimento ao recurso e determinou-se o retorno dos autos à primeira instância para nova análise à luz dos precedentes indicados, com possibilidade de reabertura da instrução processual.
- Parties
- Agravante: VERA MENDES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial Ação De Obrigação De Fazer / Decisão Colegiada (quarta Turma) Sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negou-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Plano De Saúde, Obrigação De Fazer, Cobertura De Tratamento, Medicina Baseada Em Evidências, Taxatividade Do Rol
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA MENDES DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial Ação De Obrigação De Fazer / Decisão Colegiada (quarta Turma) Sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025
Legal Issues
- 1 Se o rol de procedimentos da ANS é taxativo e em que hipóteses pode ser relativizado
- 2 Se a instância ordinária observou os requisitos definidos pela Segunda Seção do STJ para autorizar cobertura de procedimento não previsto no rol da ANS
- 3 Se é necessária reabertura da instrução e retorno dos autos à primeira instância para reanálise à luz da jurisprudência consolidada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os argumentos da agravante não infirmaram a decisão agravada; entendeu-se que o Tribunal local não se alinhou ao precedente da Segunda Seção do STJ ao determinar cobertura de tratamento não previsto no rol da ANS sem debate sobre os elementos técnicos exigidos para relativizar a taxatividade do rol, razão pela qual manteve-se a decisão que deu parcial provimento ao recurso e determinou-se o retorno dos autos à primeira instância para nova análise à luz dos precedentes indicados, com possibilidade de reabertura da instrução processual.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negou-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment