REsp 1951655 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que o medicamento Osimertinibe (Tagrisso) 80 mg, prescrito pelo médico assistente para tratamento de neoplasia pulmonar (CID C34.9), é de cobertura obrigatória, sendo aplicável a exceção referente aos medicamentos oncológicos quanto à exigência de previsão no rol da ANS; manteve-se a obrigação de fornecimento e majoraram-se honorários sucumbenciais.
- Parties
- Recorrente: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento; mantida decisão do Tribunal de origem
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Medicamentos Oncológicos, Aplicabilidade Do CDC a Planos De Autogestão, Honorários Sucumbenciais, Negativa De Cobertura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão impugnado nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Caracterização do rol da ANS como taxativo ou exemplificativo
- 3 Obrigatoriedade de cobertura do medicamento Osimertinibe (Tagrisso) para neoplasia pulmonar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que o medicamento Osimertinibe (Tagrisso) 80 mg, prescrito pelo médico assistente para tratamento de neoplasia pulmonar (CID C34.9), é de cobertura obrigatória, sendo aplicável a exceção referente aos medicamentos oncológicos quanto à exigência de previsão no rol da ANS; manteve-se a obrigação de fornecimento e majoraram-se honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento; mantida decisão do Tribunal de origem
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial
- Majora-se os honorários sucumbenciais em 10% (dez por cento), incidentes sobre o valor já arbitrado pela origem, em favor da parte recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment